Uma pergunta: porque não tentam as TVs - ao menos a televisão pública - um formato de debate em que as pessoas estão a conversar amenamente sobre temas "fracturantes", explicando o que pensam e porque pensam de forma diferente dos outros?
Podia ser em forma de jogo: o debate tinha um conjunto de árbitros a avaliar a forma de estar na conversa, e a mostrar o cartão amarelo a quem interromper e o vermelhot a quem atacar algum dos outros participantes na conversa. E tinha também um conjunto de verificadores de dados a mostrar o cartão laranja a quem afirmasse mentiras descaradas (2 cartões laranja = vermelho).
Quem levar cartão vermelho, sai da conversa.
No final, fica um vencedor - ou há empate.
E ganhamos todos.
(Alguém aqui conhece alguém na RTP? Ofereço a ideia de graça.)
(Ou no Ministério da Educação, vá. Era um belo formato para as aulas de Cidadania: em vez de o tema ser apresentado pela professora, os alunos dividiam-se em grupos, e uns debatiam-no enquanto outros se focavam especialmente na forma de o debater.)
Sem comentários:
Enviar um comentário