sol, mulheres bonitas e cavalos - desmentido da SIC

Acabei de publicar uma adenda ao meu post anterior "sol, mulheres bonitas e cavalos".
Repito-a neste post, dada a gravidade do caso.


ADENDA (1.12.2014): A SIC DESMENTIU A NOTÍCIA E PEDIU DESCULPAS:

 'a sic lamenta o mal entendido e apresenta desculpas públicas ao presidente e aos espectadores'
O VÍDEO COM A GRAVAÇÃO COMPLETA DO DISCURSO está disponível na página da Presidência da República (AQUI). A referência às paisagens bonitas (e não às mulheres bonitas) e aos cavalos vem mesmo no fim.

Moral da história: não esquecer nunca o aviso importante contido na ironia da formulação "apesar de vir nos jornais, estou em crer que desta vez é verdade..."

**

Duas questões:

- Porque é que a Presidência da República demorou tanto tempo a reagir? Cada minuto de espera foi mais um minuto em que as pessoas andaram a trocar ideias sobre a senilidade do presidente da República ou sobre a sua falta de sentido de Estado. A quem interessa alimentar esta descrença na pessoa do presidente da República e este descrédito no regime?
Esta demora na reacção é sinal de um extraordinário desleixo no serviço da Democracia. Vai haver um apuramento de responsabilidades e o responsável vai ser deslocado para um cargo mais adequado às suas competências?

- O jornalista diz que "Cavaco tentou vender Portugal como o país das maravilhas: tem sol, tem mulheres bonitas (diz o presidente), tem cavalos e também tem aviões". Ouvi o discurso de Cavaco Silva duas vezes, e considero que aquela síntese é uma manipulação vergonhosa das palavras do presidente. O sol, as mulheres (ou paisagens, como se ouve no filme da presidência) bonitas e os cavalos são um comentário final, quase à margem do discurso. Já a referência à privatização da TAP vem na sua parte central, e insere-se na lógica da missão que o levou àquela região: atrair investimento para Portugal. Podemos concordar ou não com a oferta da TAP a este grupo de empresários - mas isso não altera nada ao facto de que a síntese feita pelo jornalista é desonesta. 

Seja por incompetência ou por má-fé, um erro destes tem de ter consequências.  
Vai ter consequências?