ainda o vídeo do Marcelo Rebelo de Sousa

(foto: Paulo Almeida)

Custava alguma coisa fazer um scan da carta que recusa o uso deste espaço? Podíamos ler os motivos invocados, e ficávamos com as informações necessárias para aferir da justeza do título "Alemanha rejeita bla bla bla Portugal" e para saber se foram mesmo as "autoridades alemãs" ou se foi a administração do Sony Center.

Pensei mais dois tostões sobre este assunto, e:
- O Sony Center e a Potsdamer Platz são espaços construídos por alguns dos mais famosos arquitectos do mundo, e pretendem mostrar uma Alemanha moderna, vital, plena de glamour. Os brincalhões dos berlinenses chamam-lhe "little Manhattan", e não é por acaso que fizeram ali o "walk of fame". No princípio deste mês estenderam nesse chão um tapete vermelho para o Daniel Craig abrilhantar a première alemã do mais recente James Bond. Passar neste espaço público um filme que mais parece feito por diletantes da Coreia do Norte estraga o ambiente. É "unpassend".
- Também pode dar-se o caso de pura e simplesmente estar há muito decidido que naquele espaço não se passam filmes de conteúdo político.


***

Sobre o conteúdo do filme:
- Erro original: o filme é feito para desfazer a "imagem péssima que os alemães têm dos portugueses". Pois é, mas os alemães não têm uma "imagem péssima". Aquelas cenas do Carnaval e dos nossos emigrantes são um tiro em cheio a milhas da mouche. Se o Marcelo Rebelo de Sousa fosse o Guilherme Tell, não acertava nem na maçã nem no filho: vazava um olho à avó perdida no meio do público.
- A alfinetada do plano Marshall era perfeitamente desnecessária. Em 1974, esse plano já tinha passado à História. Em compensação, muito do esforço de desenvolvimento português dos últimos trinta anos foi financiado pela UE a fundo perdido. Se fizermos as contas, às tantas ainda vamos concluir que, per capita, os portugueses receberam muito mais da UE que os alemães receberam do plano Marshall.
- Alguns dos números apresentados no filme são muito pouco credíveis. Por exemplo: se a idade da reforma na Alemanha já ia nos 67 anos quando em Portugal ainda era 62, como é que chegam àqueles números? E as horas de trabalho semanais: onde foram buscar aquele valor para a Alemanha?
- Os submarinos alemães, ai, os submarinos alemães. Os empresários alemães, que pagaram luvas a alguém ligado ao governo português para conseguirem vender os seus submarinos, já foram julgados e condenados. E que aconteceu a quem recebeu as luvas, em Portugal? O que aconteceu ao ministro da tutela?
- Os gastos desnecessários de Portugal: os portugueses que decidiram fazer esses investimentos e assinaram esses contratos são todos menores de dezoito anos?
- Os estádios portugueses construídos por consórcios onde havia empresas alemãs: obrigado, igualmente. Até parece que não há consórcios com empresas portuguesas a ganhar dinheiro na Alemanha...
- O desequilíbrio no comércio externo: sim, é verdade - e tem de ser alterado.
- Sobre a antiga dívida externa da Alemanha: se Portugal entende que os povos têm de pagar as dívidas criadas por regimes ou sistemas já extintos, convém que detalhe um pouco mais: todos os povos, ou só o alemão? Dívidas criadas a partir de 1933, ou também as anteriores (por exemplo, desde o século XVIII)? É que assim sem pensar muito, ocorre-me um negócio de enviar moçambicanos para minas na África do Sul, com entrega de 1/3 do salário dessas pessoas, em forma de ouro, ao governo português - o que resultou num aumento, e grande, das reservas de ouro portuguesas. (Por favor, digam-me que isto não é verdade. Queria muito que isto não fosse verdade.)

***

Para terminar, comentário de um jovem alemão, que fez recentemente um trabalho sobre propaganda nos documentários do III Reich: "acho que já vi disto em algum lado..."